広告
当サイトでは広告を掲載している場合があります。ただしランキングや商品の紹介は報酬の有無に関係なく、中立的な評価でコンテンツを制作しておりますのでご安心ください。当サイトで得た広告収入はユーザーの皆様にお役に立てる有益なコンテンツ制作や情報品質向上に還元します。万が一、不適切な表現がありましたら、お問合せフォームからご連絡頂けると幸いです。
当サイトでは広告を掲載している場合があります。ただしランキングや商品の紹介は報酬の有無に関係なく、中立的な評価でコンテンツを制作しておりますのでご安心ください。当サイトで得た広告収入はユーザーの皆様にお役に立てる有益なコンテンツ制作や情報品質向上に還元します。万が一、不適切な表現がありましたら、お問合せフォームからご連絡頂けると幸いです。
服や雑貨、家電など品揃えが豊富で安い!
話題の米人気No.1総合通販『Temu』はこちら>>
木下 仁美 >>詳細プロフィールを見る
現役恋愛カウンセラー・心理学講師
300人以上の恋愛相談を受けた経験から恋愛・婚活・デート服等の記事を執筆
<資格>
上級心理カウンセラー|ポジティブ心理学実践インストラクター|メンタル総合心理カウンセラー|男性心理学講師認定講座修了
内面重視で出会えるマッチングアプリを使いたい
このように思っているあなたにぴったりなマッチングアプリ「with」。
withは、性格診断や好みカードなど独自の機能で内面重視で知り合える機能が豊富です。
私は実際にwithを使い、地方住みのシングルマザーでも1カ月の利用でとても恋愛観の合う年下の男性と知り合えました。
また、客観的な評価も伝えるため50名の口コミを徹底調査。
こちらではリアルな口コミから、withの良いところだけではなくデメリットやおすすめではない人まで正直にレビューしていきます!
男女バランスが良いマッチングアプリwith
心理テストや性格診断で相性のいい人を探せる
条件絞り込み
性別
年齢
評価
地域
結果
リセット
並び替え
スクロールできます
20代女性
4点
miu
結果:恋人ができなかった
同年代の人が多くて使いやすかったからです。コミュニティもたくさんあって、定期的に診断があるのが面白かったからです。
20代女性
3点
みずき
結果:恋人ができなかった
真面目な人が多いと聞いて始めたが、マッチングしてもメッセージが返ってこないことも多く、個人的に他のアプリと比べてやりとりが続きにくかった。
20代女性
4点
kogu
結果:恋人ができなかった
最終的に恋人はできませんでしたが、趣味の合う人とはお話しできたので良かったです。悪かったところとして、たまに広い画を使っている人がいました。
20代女性
5点
M
結果:恋人ができた
心理テストなどの診断機能がとても良かったです。診断自体もおもしろいし、それを元にした相性も表示されていて役立ちました。また、ユーザーの雰囲気が良く、やりとりをしていて嫌な思いをすることが一番少ないアプリでした。
30代女性
3点
む
結果:恋人ができなかった
写真で見てかっこいいなと思う人は大体会ってみると飲み屋さんをハシゴしてから家に呼ぼうとしてきたりして、ここに登録している男性は本気で恋人を作ろうという人はあんまりいないんだなという印象でした。
20代女性
4点
むー
結果:恋人ができなかった
会員数が多く、登録されている方も品のある方が多かった印象です。幅広い年代の方と出会えるアプリだと思います。
40代男性
5点
めりん
結果:恋人ができた
マッチングアプリの中で割安で利用することができたのがまず良かったです。それと心理テストで相性の良い相手を探すことができたのが何よりも満足しています。マッチングした異性と恋人になれた唯一のマッチングアプリです。
20代女性
3点
akiko
結果:恋人ができなかった
「with」というアプリは心理テストをして楽しみながら、出会いを探せて良いことづくしだと思います。ただ個人的に、真面目"すぎる"男性が多い気がしました。まめに心理テストに答えるこのアプリを選んでいる時点でそういう男性が多いということだと思います。女性経験がない方も多く、会話を弾ませるのが大変でした。
20代男性
3点
平凡な会社員
結果:恋人ができなかった
当時彼女が欲しく、いろいろなマッチングアプリを入れておりましたが、withは婚活にターゲットを当てている人が多く、真剣に出会いを楽しめました!
20代女性
3点
じゃんぬ
結果:恋人ができなかった
メンタリストのだいご監修であるため、心理テスト系がとっても多い。初めは楽しいが段々と疲れてくる。心理テストが大好きな人にはおすすめです。彼氏は出来ましたが、付き合ってみると不誠実でマナー知らずで驚いて別れました。
20代男性
4点
くま
結果:恋人ができた
月額料金も安価ですし、何より同年代女性がたくさん利用していることがわかり始めました。利用後、同年代女性とマッチすることが多かったです。
20代女性
2点
アヤ
結果:恋人ができなかった
趣味や自分の好きなこと、好きな物、恋愛観、価値観を沢山設定してよりマッチング度の高い人と出会えはするのですが、基本的にはサクラが多かったです。またはワンナイトな関係や遊ぶだけの人が多く、本当に恋人を見つけたいと思っている人は少ないと感じました。
20代男性
4点
ぱぴ
結果:恋人ができた
全体的には真面目な人が多い印象でした。しかし私には真面目すぎて面白さに欠ける人が多い印象でした。アプリを通して学んだことは、自前に電話をすること。相手のインスタをみて友達関係やファッションなど人柄を知る手段として大切かなと思いました。
20代男性
3点
マリーナ男
結果:恋人ができなかった
恋愛に対して真剣に考えて利用している人が多い印象を受けたのでよかったです。可愛い若い子が多く利用していたのが良かったです。
20代女性
5点
えり
結果:恋人ができた
withは真剣なパートナー探しの利用者が多いが、気軽に使えるマッチングアプリだと思う。男性がお金を払っているので、恋愛に積極的な人が多く、比較的安心して使えた。また、心理テストをシンプルに楽しむことができた。今の恋人ともwithで出会ったので、周りにも薦められる。
30代男性
4点
ニック
結果:恋人ができた
清楚系でマナーの良い女性利用者が多いと思います。20、30代だと男女利用者率が同じくらいなので、その年代の方なら男女どちらもが利用しても効果的で良いと思います。
30代男性
3点
yuyuyu
結果:恋人ができなかった
他のマッチングアプリと比較すると、登録者の中には真剣でない方が多く、なかなかやりとりが難しいと感じました。
20代女性
4点
あかね
結果:恋人ができなかった
いろいろな人がいたため、いろんな人と会うことが出来てよかった。アプリ内で連絡し合えるので、すぐに個人情報をバレす必要もなかったので安心して使えた。何回かアプリを使っていると同じ人をおすすめしてくるのが嫌だった。
40代男性
3点
北海道
結果:恋人ができなかった
利用期間が短いのでまだ感想はそんなにないですが、一度会えた人はいたので今後何か進展があればいいと思っています。
20代女性
4点
ナナ
結果:恋人ができた
性格の合いそうな人をある程度しぼってくれるのが助かった。実際会ったときもすごく話の合う人と会えて初対面から会話が盛り上がった。
20代女性
5点
しるば
結果:恋人ができた
変な人やサクラのような人にも出くわすことなく、安全に出会いを探せました!様々な診断があり、自分と相性が合う人を探すことができました。今の彼も診断の結果からマッチングし、やり取りを重ねたうえで付き合うに至りました。
50代女性
5点
ぱぴ0618
結果:恋人ができなかった
女性は料金が安くてとても使いやすいところがいいなと思いました。いろいろな人と出会えてとてもよかったです
20代男性
4点
ゆうた
結果:恋人ができなかった
性格診断ツールが便利でした。自分と相手の性格を照らし合わせながらマッチングできたため、性格の不一致を防げたからです。また、相手の内面をちゃんと見ようとする人が多かったと感じます。
20代女性
3点
ccc
結果:恋人ができなかった
お試しくらいの感覚で利用していたため、あまり自分からいいねやメッセージを積極的に送ることはしなかったが、直近のログイン歴があるとかなりのいいねをもらえ、逆にその中からタイプを選別するのがめんどくさくなってしまった。
20代女性
4点
たま
結果:恋人ができなかった
withは他のアプリと比較し、相性診断をしてくれるところが魅力的だと思いました。地方の影響もあるのかwithに登録している人の数が少なく、他のアプリのほうが多い印象がありました。
30代女性
3点
P
結果:恋人ができなかった
登録して詳細の登録をする間もなく、何件も通知がきた。誰かれ構わずとりあえず、からんでくる人は信用できないしすぐに辞めました。
20代女性
3点
りょう
結果:恋人ができなかった
真面目な人が多くていい印象をうけたが、あまり付き合ってもいいかなと思える人には出会えませんでした。私がそうだっただけで女性にはすごく使いやすいと感じました。
20代女性
3点
みゆ
結果:恋人ができなかった
多種多様な占いをやれるところは、自分の内面を知れて楽しかった。ただ趣味や思考に関するカードを何枚も選ぶのが面倒くさいうえに、そのカードがあることによって悪い意味で先入観が生まれてしまってメッセージを送っても時間の無駄かもと思ってやらなかったことがほとんど。あと面食いの男性が多いと感じた。
30代女性
4点
にな
結果:恋人ができなかった
心理テストが面白い。マッチもしやすいが20代の人が多い印象。何度かデートに行ったことがあるがなかなか続けて会うことが出来ない。
20代男性
3点
chan
結果:恋人ができなかった
他のマッチングアプリと比べると安く、できるいいねの数が多いため、多くの人と交流できるのが最も良いと感じたポイントです。男女とも恋愛下手が集まっているように感じるため、友達作りには適しているものの真剣な恋愛には向いていないのではないかと思います。
20代女性
5点
ゆうな
結果:恋人ができた
「好みのカード」機能が便利です。自分の好みに合った異性に出会いやすいです。年齢層が幅広いので、恋活にも婚活にも使えます。
30代女性
4点
らん
結果:恋人ができた
趣味や相性で相手を検索できるところがとてもよかったです。またプロフィールだけでなく相手が加入しているコミュニティを見ることで相手の趣味や価値観がわかるので、自己紹介文を読むよりわかりやすかったです!初めてお会いした方とお付き合いにいたりました。
30代女性
4点
南山
結果:恋人ができなかった
恋人はできていませんが、一緒に食事に行く人を気軽に探すことができるし心理学をもとにした性格診断も楽しかったです。
20代女性
4点
まる
結果:恋人ができなかった
周りの友人がwithで恋人ができたと言っており、私も始めました。他のアプリを最初に使っていましたが、比較的良い方が多いイメージです。通話機能もあるので、LINEを交換せずともアプリで完結できる点は、女性としては安心でした。
30代女性
4点
ぺんぺん丸
結果:恋人ができなかった
はじめてのマッチングアプリでしたが、登録やプロフィールの入力は迷わずスムーズにできました。男性からの連絡もいくつか頂き、楽しくメッセージをやりとりしましたが、実際に会いたい!と思うような男性には出会えませんでした。
50代男性
2点
あんじぇろ
結果:恋人ができなかった
年齢層が合わなかったというのもありますが、マッチングの率が他と比べ低かったのは否めません。興味すら持ってもらえなかったです。
30代女性
4点
ころさん
結果:恋人ができなかった
職場では出会いがなかったので友人に相談し、「with」を紹介してもらいました。抵抗はなかったのでいい人に出会えたらいいなと思い切って登録。メールを多く頂き、その中でもイギリス人からの紳士的なメールが気になり、やりとりをしていく内に会う事に。彼と今付き合っています。
30代女性
3点
はな
結果:恋人ができなかった
登録者数がそこそこいるので、イイネはある程度もらえてマッチングはすぐできましたが、メッセージがつづかなかった。
30代女性
1点
ちー
結果:恋人ができなかった
登録者数が少なかったように思いました。あとは遊びで登録してるんだろうなって印象の人ばかりでした。顔写真も適当なものばかりだったり、顔隠ししたものばかりでした。これは利用価値がないなと思いすぐに退会しました。
20代女性
3点
ナナナ
結果:恋人ができなかった
友達を作りたいからという理由で始めたのですが、結構本気で恋人探しをしている人が多くてびっくりしました。自分には合わないなと思いすぐやめました。
30代女性
5点
ゆん
結果:恋人ができた
20-30代の登録者が多く、探しやすかったです。年齢や職業だけでなく、好きなものでも検索出来るので、同じ好みの人を探しやすかったです。omiaiやペアーズがやはり有名なので、知り合いに出会う確率も少なく良かったです。真剣に婚活している方も多い印象でした。
30代男性
5点
りゅう
結果:恋人ができた
心理テストや性格診断など思っていたより遥かに精度が高かったですし、それを基に相性の良い方と実際に出会えたので非常に満足でした。
20代女性
4点
みい
結果:恋人ができなかった
withをやっている人はみんないい人たちが多く、また趣味が同じ人と繋がれるので話していてとても楽しいです。
20代女性
3点
明菜
結果:恋人ができなかった
既婚者やヤリモクの男女が多いと思った。会員数の少なさ、遊び半分の人が多いことからか、マッチングしにくくその後に発展しにくいと思った。
20代女性
5点
ポチャッ。
結果:恋人ができた
今いる旦那さんとはwithで出会いました。他のアプリよりかは利用している人が少ないと感じ、毎回同じ人しか出てこない印象でした。でも旦那さんと奇跡的にも出会えて子どもも授かり幸せです。
20代女性
5点
けん
結果:恋人ができなかった
今も使っていますが、いい感じの人に出会いました。勧誘とかも今までなく、みんな真剣に恋人を探していたので、他のアプリより安心して使えました。
20代男性
4点
たろう
結果:恋人ができなかった
自分と同じように恋人ではなく、友達作りを目的に利用している方が多い印象を受けた。実際に趣味や話が合う子と友達になれたのでよかった。
30代男性
3点
ゴトー
結果:恋人ができなかった
正直出会いにくい印象です。個人的な理由もあるかもしれませんが、女性と出会うまでにかなり時間を費やしました。
20代女性
5点
斎藤
結果:恋人ができた
一番印象に残っているのは心理テストを用いた性格分析やそれを活用した相性の良い相手をピックアップしてくれる機能です。自分で検索して良い相手がいないか探す時も、相性率が表示されており相手のプロフィールを見るきっかけにもなりました。私は相性率と趣味を参考に相手を探し、交際まで至ることができました。
\毎月1名様に3,000円のAmazonギフト券当たる/
まずはwithの口コミを見てみましょう。
上記の口コミはクラウドワークスや直接インタビューをして集めたものです。
まとめると下記の通りです。
<悪い口コミ(☆評価:1~2)>
<良い口コミ(☆評価:3~5)>
以下で詳しく紹介していきます。
withのあまり良くなり口コミには、特に上記の3点が目立ちました。
withの会員数は800万人いますが、住んでいる地域によってはユーザーが少なく出会えないと感じる方もいました。
また、友達探しや遊べる相手を探している方と出くわしてしまった方も。
このようなお相手に時間を取られてしまっては勿体ないため、プロフィールで見極めてマッチングしないように気をつけることが大切です。
そして、年齢層が合わなかった口コミもありました。
withは幅広いユーザーが登録していますが、最も多い年代は20代前半。
年齢によっては「出会いづらい」と感じる方もいるようです。
withの良い口コミには、上記の5つが多くありました。
最も多かったのが、ユーザーの真剣度の高さ。
本気で活動している真面目な方が多く、結婚に至ったという口コミも多くみられました。
また、with独自の機能で相性の良いお相手と出会いやすいため、趣味や価値観で繋がって付き合えたという方もいらっしゃいました。
これらの口コミを見ると、withは真剣に恋人を探している方におすすめできますね。
▼withの基本情報 | |
---|---|
目的 | 恋活・婚活 |
会員数 | 累計800万人 |
男性基本料金 | 月額3,600円~ |
女性基本料金 | 無料 |
年齢層 | 男性:20代前半~30代後半 女性:20代前半~30代後半 ※20代前半女性が多い |
男女比 | 男性56%:女性44% アクティブ会員 男性約59,000人:女性約45,000人 ※2022年5月調査時 |
運営会社 | 株式会社with |
withの料金プランや特徴、使ってみた評価についてお伝えします。
有料プラン | Web版(クレジット決済) | iOS版 | Android版 |
---|---|---|---|
1ヶ月プラン | 3,600円/月 | 4,600円/月 | 4,600円/月 |
3ヶ月プラン | 3,000円/月 | 3,600円/月 | 3,400円/月 |
6ヶ月プラン | 2,217円/月 | 2,800円/月 | 2,700円/月 |
12ヶ月プラン | 1,833円/月 | 2,233円/月 | 2,042円/月 |
1週間プラン ※21歳以下限定 | 1,400円/月 | 2,000円/月 | 1,600円/月 |
withは、女性は最後まで無料で利用可能です。
しかし男性会員の場合、いいね数の確認・メッセージの閲覧と送信は有料会員にならないとできません。
せっかくマッチングしてもメッセージが見れなければ出会えないため、有料会員になることは必須。
有料会員になればいいね数が表示され、メッセージのやりとりも無制限で利用できます。
性格診断や心理テスト・マッチングまでは無料でできるため、気になるお相手とマッチングしたら有料会員になる方法がおすすめです。
さらにwithには、活動を有利に進めたい方のための「VIPオプション」があります。
料金は下記の通り。
VIPオプション | Web版(クレジット決済) | iOS版 | Android版 |
---|---|---|---|
1ヶ月プラン | 2,900円/月 | 3,500円/月 | 3,500円/月 |
3ヶ月プラン | 2,467円/月 | 2,800円/月 | 2,800円/月 |
6ヶ月プラン | 1,900円/月 | 2,300円/月 | 2,300円/月 |
12ヶ月プラン | 1,067円/月 | 1,816円/月 | 1,734円/月 |
「VIPオプション」に登録すると、使える機能が追加されます。
たとえば、身バレ防止のプライベート機能・お相手のプロフィールでトークの傾向が閲覧可能・ログインステータスの非表示化・検索画面でメッセージの返信率が高いお相手のみに絞り込み可能・いいね数+20など、さまざまな機能が使えるようになります。
上記以外にも男女別に追加される機能がいくつかあるため、効率的に活動を進めたい方はVIPオプションに登録すると良いでしょう。
有料会員・VIPオプション共に、クレジット決済が1番お得です。
withには上記3つの特徴があります。
with独自の性格診断や心理テストを受けると、自分の価値観をアピールやお相手の価値観を知ることが可能。
これらの結果から、相性の良いお相手とマッチングしやすくなっています。
また、興味・関心のあるものごとを登録する「好みカード」で、お相手と共通点が探せることも特徴です。
そして、withには退会しなくても一時的に活動をお休みできる「休憩モード」があります。
退会してしまうと自分のプロフィール内容やマッチングしたお相手とのトークなどの情報が全て削除されてしまいますが、休憩モードにすればデータはそのまま残せます。
一時的にwithをお休みして、また再開したいと考えている方にはおすすめの機能です。
▼withの評価 | ||||
---|---|---|---|---|
総合評価:4.1点/5.0点 | ||||
出会いやすさ | 使いやすさ | ハイスペ度 | コスパ | 満足度 |
4.5点/5.0点 | 4.0点/5.0点 | 3.0点/5.0点 | 4.0点/5.0点 | 5.0点/5.0点 |
withの評価は上記の通りです。
出会いやすさは4.5点と高評価。
これは一般的なプロフィールの情報だけでなく、with独自の相性で出会える機能が豊富であることが理由です。
ハイスぺ度は3.0点となっていますが、高得点ではない理由としてユーザーの年齢層が低めであることが挙げられます。
総合的な満足度は満点!診断系も楽しめます。
登録は無料でできるため、withの登録を迷われている方はぜひ試してみてはいかがでしょうか。
withのデメリットは上記の3つです。
詳しくは以下で説明します。
withは、マッチングアプリの中でもユーザーの年齢層が低めです。
20代~40代・50代まで幅広い年齢層の男女が登録していますが、主なユーザーは20代前半。
そのため30代以上の大人の男女は、出会いづらさを感じるかもしれません。
しかし、withの特徴をつかんだアプローチの仕方をすることで出会いの確率を上げることも可能です。
withは内面重視で恋活・婚活をしている方が多い特徴があるため、診断や心理テストを活用したり、プロフィールを充実させたりすることがおすすめです。
真剣に恋人や結婚相手を探しているのではなく、友達を探しに利用している方もいます。
withは気が合う方を探せる機能が充実しているため、趣味友や遊び相手探しもしやすいことも事実です。
そのため、恋活・婚活アプリと謳われているにも関わらず、目的の合わない使い方をしている人が紛れ込んでいることもあり得るでしょう。
そのような人に時間を奪われてしまわないためにも、しっかりと見極める目を持つことが大切です。
たとえば、プロフィールの結婚に対する意思欄を確認する・withを始めたきっかけを聞いてみるなどが有効。
プロフィールに空欄が目立ったり質問に対する返事があやふやだったりする方は、避けるようにしましょう。
withの累計会員数800万人と、マッチングアプリで会員数NO.1のペアーズの1,500万人と比べると少ない印象です。
会員数が少ないと、必然的に元々人口の少ない地方在住のユーザーは少なくなってしまいます。
そうはいっても800万人もいるため、全く出会えないということはないでしょう。
実際私も最寄り駅が無人駅という田舎に住んでいますが、複数の方とマッチングできました。
会員数が多ければ出会いの幅は広がりますが、必ずしもそこに運命のお相手がいるとは限りません。
実際に利用している方が少ないと感じていた方が、withで出会って結婚された口コミもありました。
続いてはメリットを紹介します。withのメリットは大きく分けて上記の5つ。
以下で詳しく紹介します。
withは、相性の良いお相手を探せる機能が豊富です。
心理学が用いられた独自の心理テスト・性格診断を受けると、その結果から相性の良いお相手を探すことが可能。
たとえば恋愛スタイル診断は、恋愛に対する価値観や傾向などを心理学的に分析してくれるため、上手くいきやすいお相手がわかります。
マッチング前にお相手との相性がわかることは、とても効率的だといえます。
お相手との共通点がわかる「好みカード」。
好みカードは興味・関心があることを登録しておける機能で、自分の好きなことがアピールできます。
お相手の好みカードを確認すれば趣味や価値観がわかり、気が合いそうなお相手が一目で探せます。
最初からお互いの趣味や共通点を知った状態でマッチングできるため、メッセージでも盛り上がりやすいです。
withでは、マッチング後のトークがスムーズに進むアドバイスが届きます。
2人にぴったりの話題や会話のコツなどを提案してくれるため、会話が続きやすくなります。
たとえば文字量や話題になりそうな共通点など、2人のためにさまざまなアドバイスがもらえます。
恋愛初心者やメッセージが苦手な方にも心強い機能です。
withは、アプリ内で通話ができます。
「会う前に連絡先を交換するのは抵抗がある。でも会う前に通話をしておきたい」という方は多いですよね。
そのような方も、withならアプリ内で通話可能。LINEなどの連絡先を交換しなくても、直接会話ができます。
マッチングしてメッセージを5往復以上やりとりした方が対象。また、男性は本人確認完了と有料会員登録、女性は本人確認完了をしている方のみが参加できるため、安全に利用できるでしょう。
連絡先を交換する前に通話ができるのは安心です。
withは、他アプリに比べてできるいいね数が多くなっています。
withでは常設診断と期間限定診断があり、期間限定診断は2週間に一度ほど新しくなります。
この期間限定の診断イベントに参加すると、期間中相性が良いと診断されたお相手に毎日10人まで無料でいいねを送れます。
気になるお相手に惜しみなくいいねを送れることは、マッチング率が上がる大きなメリットです。
ここまではwithのメリット・デメリットを紹介しました。
では、他のマッチングアプリと比較したらどうなのかも気になるところですよね。
こちらでは、他の人気マッチングアプリとの比較を詳しく紹介します。
料金プラン | with | ペアーズ | Omiai | タップル | Dine (26歳以上) |
---|---|---|---|---|---|
1カ月 | 3,600円/月 | 3,700円/月 | 3,900円/月 | 3,700円/月 | 6,500円/月 |
3カ月 | 3,000円/月 | 3,300円/月 | 3,267円/月 | 3,200円/月 | 5,600円/月 |
6カ月 | 2,217円/月 | 2,300円/月 | 2,467円/月 | 2,800円/月 | 4,800円/月 |
12カ月 | 1,833円/月 | 1,650円/月 | 1,900円/月 | 2,234円/月 | 2,900円/月 |
上記のように、withは他のマッチングアプリと比べて低価格で利用できます。
女性会員は無料で利用できるマッチングアプリがほとんどで、withも無料です。
男性会員は最高額のアプリで1カ月7,000円近くかかり、最安値はペアーズの3,500円。
withはそのペアーズと比べてもどのプランも大差はありません。
相場は4,000円程度といわれているため、1カ月3,600円で利用できるwithは比較的お得だといえます。
アプリ | 利用目的 |
---|---|
with | 恋活 |
ペアーズ | 恋活~婚活 |
Omiai | 婚活 |
tapple | デート~恋活 |
Dine | デート |
withは恋活から婚活まで幅広い目的で利用されていますが、最も多いのは恋活目的のユーザーです。
その理由には、年齢層が低めであることが挙げられます。
ですが、結婚を考えずに恋だけしたいという方が多いわけではありません。
「今すぐに結婚ではないけど、将来も考えられる恋人を探したい」「遊び目的ではなく真面目な恋人探しをしている」
このような真面目な恋活をしている方が中心です。
婚活目的の方は、しっかりと恋愛をしてから結婚したい方に向いているでしょう。
アプリ | 最も多い年齢層 |
---|---|
with | 20代前半 |
ペアーズ | 20代後半 |
Omiai | 20代後半~30代 |
tapple | 20代前半 |
Dine | 20代後半 |
withの最も多い年齢層は、20代前半です。
年齢層からも、婚活より恋活目的のユーザーが多い理由がわかります。
男女比 | 男性7:女性3 |
アクティブ率(最終ログイン3日以内) | 男性約59,000人:女性約45,000人 |
上記表のように、with会員の男女比は7:3です。
これはマッチングアプリでは平均的な割合です。
会員数だけで見ると男性会員のほうがライバルが多く感じますが、アクティブ率を見ると男女比は5:5。
男女のバランスが良いことも、多くの方が出会えている理由のひとつですね。
アプリ | 累計会員数 |
---|---|
with | 800万人 |
ペアーズ | 1,500万人 |
Omiai | 600万人 |
tapple | 700万人 |
Dine | 非公開 |
withの累計会員数は800万人です。
累計会員数No.1のペアーズと比べると少なく感じますが、その分ライバルが少ないとも考えられます。
婚活・恋活中の方のなかでも、withの特性を活かし内面重視で価値観が合うお相手に絞って出会えるでしょう。
私がwithを利用したきっかけは、性格診断や心理テストに惹かれたからです。
マッチングする前にお相手を理解できることは、とても効率的だと感じました。
他のアプリなら写真の雰囲気が自己紹介の内容でマッチングしそうなお相手も、診断の結果を見て遠慮しておいたり、反対にスキップしてしまいそうなお相手ともマッチングしたり。
口コミにもあったように年齢層は若干低めで、アラフォーの私だと同年代や年上よりも年下からのいいねのほうが圧倒的に多い印象でした。
その中で9歳年下の同じバツイチ男性と気が合い、1度食事に行きました。
ありがたいことに交際の申し出を頂きましたが、お相手の若さに引け目を感じてお断りすることに。
結果的に私には恋人はできませんでしたが、真剣度が高く真面目な男性が多い印象で、年下好きならアラフォー女性にもおすすめなアプリでした。
こちらではwithがおすすめでない方と、おすすめな方を紹介します。
withの利用を迷われている方は、自分がどちらに当てはまっているかを参考にしてみてくださいね。
withがおすすめでない方は、上記に当てはまる方です。
withは真剣に恋活・婚活をしている方が多く、友達探しやデート相手探しなどの遊び目的で利用している方は少ないです。
そのため遊び目的での利用は不向きでしょう。
そして、withは内面重視でお相手を探したい方が多く登録しているため、他アプリより顔写真の有無は重視されていない印象です。
外見重視の方は、顔写真の設定が必要なアプリを利用するほうが良いです。
また、withは心理テストや性格診断でお相手との相性が事前にわかることが特徴。
診断や心理テストがめんどうだと感じる方には向いていないでしょう。
上記に当てはまるwithがおすすめでない方には「ペアーズ」がおすすめ。
その理由は、コミュニティ機能でお相手の趣味や価値観がわかり、withに比べて顔写真を登録しているユーザーが多いことが挙げられます。
恋活~婚活まで、真剣度が高いユーザーが多いアプリです。
withは向いていないかも?と感じる方は、ぜひペアーズを検討してみてください。
上記に当てはまる方はwithがおすすめです。
withは幅広い年代のユーザーが登録していますが、中心は20代~30代前半の男女。比較的低めの年齢層が出会いやすくなっています。
そして、withの最大の特徴である独自の診断やテスト。この結果でお相手との相性が事前にわかるため、内面重視の方におすすめです。
誠実な方が多く、真面目な恋活・婚活をしたい方に向いています。
withを身バレせず利用する方法は、2つあります。
1つ目は、withの機能「休憩モード」を設定します。
休憩モードを設定すると、マッチング済の異性と「いいね」を送った・送られた異性にのみ自分のプロフィールが表示されます。
知り合いに見つからず無料で使えますが、休憩モード中は新しい「いいね」を送ったり検索をかけたりといった活動ができなくなります。
2つ目は、有料のプライベートモードを利用します。
プライベートモードは、自分から「いいね」をしない限りお相手にプロフィールが表示されなくなる機能です。
検索画面に表示されなくなるためお相手からのアプローチはなくなりますが、知り合いにバレることなく活動を続けれられるためおすすめです。
ヤリモク・既婚者の見分け方は、プロフィールをしっかりと確認することです。
真面目に活動している方は、プロフィールにできるだけ空欄のないように・自己紹介文はしっかりと書こうとするもの。
ヤリモクや既婚者などの危険人物は、プロフィールに空欄が目立ったり短文だったりする傾向にあります。
そのため、プロフィールの情報が少ない方は避けたほうが無難です。
また、メッセージをしていてもすぐに会おうとしてきたり、会う時間を夜に指定してきたりする方は危険。
自分の心と体を守るためにも、違和感を抱いたらマッチングしない・会わないようにしましょう。
withにはサクラはいませんが、業者は紛れ込んでいる可能性があります。
サクラは運営側に雇われて人気があるように見せる人などを指しますが、withは登録者800万人と人気アプリのためサクラを雇う必要はありません。
反対に業者は運営側とは関係のない第三者が、自社サービスに誘導することが目的で作られたアカウントのこと。
withでは24時間365日の管理体制がなされていますが、真面目な会員のふりをして紛れ込んでいる業者がいることも事実です。
そのような業者の被害に合わないためにも、しっかりとプロフィールをチェックして見分けることが大切。
芸能人のようなプロフ写真の方は避ける・キラキラした生活を匂わせる方やハイスぺ過ぎる方は疑う・すぐにLINE IDを送ってきても連絡しないなどの対策は必須です。
こちらではwithで出会い、お付き合いする方法を段階を分けて紹介します。
ぜひ参考にしてみてくださいね。
withで会うための攻略法は、まずプロフィールを充実させてマッチング率を上げることです。
お相手はあなたのプロフィールを見て、いいねやマッチングするかを判断します。
1番目に留まるのがプロフィール写真。メイン写真かサブ写真に、自分の顔や雰囲気がわかる写真を載せるとマッチングしやすくなります。
また、真剣度が伝わるよう基本情報はできるだけ空欄をなくし、自己紹介文は自分の人柄が伝わる文章を設定しましょう。
そして、withの特徴である「性格診断」や「心理テスト」の結果はプロフィールに表示されます。
これらをできるだけ多く受けておくと、相性の良いお相手に気になってもらいやすいです。
自分の趣味や価値観がアピールできる「好みカード」も、共通的が見つかりやすいようたくさん設定しておきましょう。
ここまでできたら、お相手を検索して気になるお相手にいいねをしてみましょう!
気になるお相手とマッチングしたら、メッセージを重ねてデートに誘ってみてくださいね。
デートの誘い方は下記記事で詳しく説明しています。ぜひ参考にしてみてください。
withでマッチングしたお相手と会うことになったら、お互いがもっと理解し合う時間になるよう心がけましょう。
お相手をもっとよく知りたい・自分のことをよく知って欲しい気持ちを大切にすると良いです。
初回デートの場所は、カフェかレストランがおすすめ。時間帯も日中を提案して、お相手の警戒心を解くことを最優先にしてみてください。
デート中は、心理テストの結果や好みカードの内容などを話題に出すと盛り上がりやすいです。
LINEなどの連絡先を交換していない方は、初回デートのタイミングで交換しておきましょう。
初回デートの攻略法は下記記事で詳しくまとめてあります。ぜひ参考にしてみてくださいね。
withで会ったあとは、お礼のLINEを必ず送りましょう。
脈ありアピールができ、次のデートに繋げやすくなります。
お礼のLINEを送ったら、当日か次の日には次のデートに誘うことがおすすめです。
「ガツガツしていると思われたくない」と、時間を置いてしまうとお相手に脈なしと勘違いされてしまう可能性があります。
デート中の楽しかった話題を出し、その流れで次の約束をすると良いでしょう。
会った後のお礼のLINEの送り方やデートの誘い方は、下記記事で詳しく紹介しています。ぜひ参考にしてみてください。
されません。withアプリ内にはFacebookの友達数が何人か表示されるだけです。
Facebookにもwithと連携していることは表示されないため、安心して連携できますよ。
好みカードや性格診断を最大限活用できているかを確認してみましょう。
好みカードをできるだけ多く設定することで、気が合いそうと思ってもらえる確率が上がります。
また、心理テストや性格診断の結果で相性の良し悪しがわかるため、マッチングの決定材料になりやすいです。できるだけ多くの診断をして、自分の内面をアピールすることがおすすめです。
まだ会っていない段階で本名を教える必要はないでしょう。
呼びづらいニックネームに設定している場合聞かれる可能性がありますが、その際は下の名前だけや呼んで欲しい名前を伝えると良いです。
フルネームを教えてしまうとネットで検索される可能性があります。そこからSNSなどにたどり着き個人を特定されてしまう可能性もあるため、まだ信頼関係が築けていないうちは気をつけましょう。
withは内面重視で出会えて、価値観の合うお相手との交際が期待できるアプリです。
悪い口コミやデメリットも、工夫次第で回避できるものも多いです。
性格診断や心理テストの結果から、お相手の内面が事前にわかるマッチングアプリはwithだけ。
価値観や相性の良いお相手との出会いを希望される方は、この記事を参考にぜひwithを利用してみてくださいね。
男女バランスが良いマッチングアプリwith
心理テストや性格診断で相性のいい人を探せる
✓どのマッチングアプリを使おうか迷っている人はこちら
>>マッチングアプリおすすめ比較|500人と出会ったプロ厳選ランキング
✓マッチングアプリでタイプの人と会えないと悩んでいる人はこちら
>>マッチングアプリで会うまでの流れを完全攻略|500人と出会ったプロが解説
✓マッチングアプリで会った後から付き合うまでの攻略方法を知りたい人はこちら
>>マッチングアプリで会った後にすべきこと|300名の相談を受けたカウンセラーが完全解説
✓マッチングアプリで付き合ったあとに長続きしたい人はこちら
>>【不安解消】マッチングアプリで付き合ったあとにすべき7つの対処法
✓マッチングアプリで会った人との会話や話題で悩んでいる人はこちら